Citédia : et si nous débattions du projet ?

Président du groupe écologiste de Rennes Métropole

Nous sommes invités aujourd’hui à approuver le projet des statuts et à nous prononcer sur la charte de Citédia nouvelle formule. L’entreprise prend peu à peu une dimension métropolitaine et ses missions évoluent. Cette dynamique nous paraît tout à fait cohérente, à l’heure de la métropolisation et du transfert de compétences vers la Métropole, notamment en ce qui concerne la mobilité urbaine.

Ce qui nous pose problème, et nous vous avions déjà interpelé à ce sujet lors du conseil du 21 avril dernier, c’est qu’à aucun moment le projet d’entreprise de Citédia n’a été présenté et discuté au sein de cette assemblée.

Or si nous entrons au capital de l’entreprise, si nous sommes représentés au sein de son conseil d’administration, et même majoritaires dans le cas de la SPL, il nous paraît essentiel de pouvoir débattre publiquement des orientations stratégiques qui seront prises en notre nom pour assurer des missions de service public, essentielles pour les habitants de la métropole.

Cette nécessité d’un débat démocratique en amont des décisions stratégiques de nos entreprises « satellites », ne concerne pas uniquement Citédia. Toutes nos SEM, SPL ou autres, présentent des rapports annuels de qualité, mais ils ne nous permettent que d’avoir un regard a posteriori sur leurs actions. Or à l’évidence certaines de ces orientations dépassent le cadre technique et leur dimension politique ne peut se décider en chambre. Leur source est ici. C’est une question d’appropriation par l’ensemble des élus, qui en sont comptables devant leurs électeurs. C’est aussi une façon de déconstruire, dans les actes, un discours ambiant sur l’opacité de la décision publique qui gagne du terrain.

L’enjeu est encore plus net pour Citédia dont l’objet est quasiment infini : « assurer la gestion de services et d’équipement dans tous les domaines concourant au développement territorial ». Il est sans doute logique de ne pas se restreindre, dans les statuts, quant aux périmètres d’action future. Mais cela renvoie sur notre assemblée la responsabilité de cadrer et de donner le sens, pour renforcer la légitimité du pilotage de nos représentants en Conseils d’administration.

Nous espérons que ce débat pourra avoir lieu prochainement.