| Conseil métropolitain du 13 Mars 2025 – Intervention portée par Morvan Le Gentil au nom des élu·e·s écologistes et citoyen·ne·s sur la délibération n°2 : M. Huaumé Y. : Développement économique – Le Poool – Convention d’objectifs et de moyens pluriannuelle 2025/2027 – Subvention d’investissement 2025 |
Madame la Présidente, mes chers collègues,
Avant de voter la convention pluriannuelle d’objectifs et de moyens qui nous engage sur trois ans avec le Poool, avec des subventions annuelles conséquentes de plus de 1 million d’euros, nous voudrions partager quelques remarques constructives au regard des priorités de notre politique économique métropolitaine : une politique que nous souhaitons définitivement tournée vers les coopérations et l’utilité sociale pour les habitants ; et non vers l’attractivité, la concurrence et le rayonnement.
Le partenariat prévu engage le Poool à accompagner des projets entrepreneuriaux dans tous les domaines, et en particulier dans les domaines d’activité stratégiques identifiés par notre métropole que sont la cybersécurité, la santé, les industries créatives et culturelles, les mobilités et le bâtiment durables. Pourtant, force est de constater que la majorité des projets soutenus par le Poool concerne le pur numérique. Nous savons toutes et tous que l’écosystème numérique est celui qui a peut-être le moins de mal à financer son développement, à travers des levées de fonds souvent conséquentes. Dans un contexte budgétaire qui nous contraint à l’économie des finances publiques, nous devons être vigilants à bien cibler notre soutien de façon à éviter de nous substituer à d’autres financeurs, ou d’émietter notre soutien vers des acteurs qui n’en ont pas un besoin prioritaire. Il y a un enjeu à diversifier les innovations technologiques que nous accompagnons, afin de bien les arrimer aux activités, notamment industrielles, qui répondent à des besoins du territoire ou à des enjeux de transition écologique et sociale.
A ce titre la formulation de la Convention, visant à “sensibiliser les entreprises sur les transitions en cours, à travers la RSE” nous semble un peu légère. La plus-value du soutien métropolitain doit se concentrer sur les virages lourds que l’écosystème ne prendrait pas forcément naturellement : la transition écologique, le soutien à l’émergence et au développement d’activités à impact, les nouveaux modèles de gouvernance de l’ESS, l’inclusion des habitants des quartiers populaires ou encore la lutte contre les discriminations. Cela figure dans l’ambition affichée avec le Poool, mais ils doivent être considérés non pas comme des axes « en plus » ou « à côté » mais bien comme le socle de notre soutien, une condition au cœur de notre partenariat. Lors d’une commission économie en Septembre dernier, la Présidente du Poool a mentionné que 40% de projets qu’ils accompagnaient étaient “à impact” – c’est-à-dire voués à la poursuite d’effets positifs sur le territoire et la société. Il reste donc des marges de manœuvre. Les axes de travail autour de l’innovation vertueuse, et notamment l’inclusion, l’impact et les enjeux citoyens, mais aussi le rapprochement avec l’écosystème de l’ESS nous semblent être des axes à privilégier. Ils doivent trouver leur traduction en plan d’actions concrets.
Dans cette perspective et au vu des subventions conséquentes allouées au Poool, il nous semblerait important qu’un suivi plus précis et plus régulier des actions mises en œuvre, des sommes engagées par la collectivité et de leur plus-value pour les entreprises et le territoire, soit partagé avec cette assemblée.
– Seul le prononcé fait foi –